（原标题：鲍威尔严慎不雅望“特朗普2.0” 市集担忧好意思联储再次犯错）

智通财经APP获悉，好意思联储主席杰罗姆·鲍威尔默示，他但愿先不雅察行将上任的特朗普将履行哪些战术，然后再预测这些战术对经济的影响。

鲍威尔在11月7日的新闻发布会上默示：“现时莫得什么不错模拟的。咱们不测度，不推测，也不假定。”

鲍威尔严慎不雅望，与2016年不同

好意思联储的响应与2016年特朗普第一次赢得好意思国大选时不同。其时的会议记载清晰，在特朗普赴任前一个月，好意思联储的使命主说念主员就运行预测财政刺激将促进经济增长，但部分会被更高的利率所对消，这些预测基于快乐的减税门径将获取通过的假定。包括鲍威尔在内的几位战术制定者也将财政战术变化纳入了他们的预测。

“2017年可能会出台愈加宽松的财政战术，”时任好意思联储理事的鲍威尔在2016年12月联邦公开市集委员会(FOMC)会议上提交的预测褒贬中写说念。“因此，我衔命使命主说念主员的基给假定，将个东说念主所得税削减幅度设定为GDP的1%，四肢占位符。”

他还默示，他还是转换了利率预测，即2017年将加息三次，而不是两次25个基点的加息。

鉴于特朗普的战术展望将再行激勉价钱压力，而好意思联储官员仍在用功达成四十年来最沉重的通胀周期，鲍威尔与2016年比较额外严慎，这极少令东说念主战抖。好意思联储还能进一步裁汰些许利率，在某种进度上仍取决于官员们怎样看待税收、关税和外侨战术对经济的影响。

前好意思联储理事、芝加哥大学布斯商学院经济学教学兰德尔·克罗兹纳默示，阻碍通胀的“使命还莫得十足完成”，而迫害不休和故意于企业的税收战术可能会提振经济。在短期内，跟着好意思国经济得到提振，好意思联储退换利率的旅途愈加平缓。

好意思联储恐再次犯错

关于好意思联储官员来说，怎样故及何时围绕财政刺激罗致行动充满了政事风险。要是他们过早或过高地加息以对消影响，就会被品评为抵牾政府战术。加息太少或太迟，通胀可能会像2021年那样升温。

八年前，很难准确预测特朗普忽视的战术的影响。好意思联储最终从2019年7月运行降息，距离特朗普的减税决议通过仅19个月，以搪塞制造业放冒昧通胀率回落至2%观点以下。

好意思联储前理事劳伦斯•迈耶觉得，好意思联储官员“应该进行替代模拟”，以了解减税后经济的弘扬。“他们不应该确认他们不知说念的事情来制定战术。”

不外，其他东说念主惦记，要是好意思联储响应逐步，可能会犯错。

特朗普再次快乐裁汰税收，在适度了参众两院的情况下，他可能会延伸减税战术。

布鲁金斯学会高档盘问员Sarah Binde默示：“咱们现时看到的共和党转圜适度口头，并不是一种克制的口头。我不错默契为什么好意思联储官员可能念念闪避风口，更好地了解异日会发生的事情。但这如实有堕入逆境的风险。”

几家华尔街银行还是迫不足待了。自特朗普赢得第二个任期以来，摩根大通、巴克莱和多伦多说念明银行的经济学家还是减少了来岁降息次数的预测。投资者也裁汰了对2025年降息的预期。

好意思国企业盘问所高档盘问员Kyle Pomerleau默示，在2016年底，国会将通过个东说念主所得税减免法案并刺激需求是“一个稀奇合理的假定”。

他默示，这一次无人不知无人不晓，罗致雷同的门径可能不那么合理。他默示：“共和党里濒临应该作念什么的共鸣越来越少。赤字更高了。”